案例|直播带货中“踩一捧一”行为构成商业诋毁和虚假宣传

2026-03-12 15:19

知识产权

详细内容

案件名称:某公司与黄某、胡某等不正当竞争纠纷案

案号:【(2023)鄂0102知民初975号】

01 基本案情

黄某注册了“较真育儿 小优严选”抖音号,胡某为该抖音号作了企业认证。该抖音号作为“三九芯亦DHA藻油凝胶糖果”商品的经销商,在直播视频做产品测评时,多次将某公司生产的“天然博士 DHA藻油凝胶糖果”的商品与该商品进行比对,提到两者品质一样,但“天然博士DHA藻油凝胶糖果”贵的原因是“明星广告费用太高了”,广告费用“摊在消费者身上”,天然博士品牌“溢价太高”没必要买,三九芯亦的商品“没有明星代言费用,所以价格很划算”等言论

此外,该抖音号在直播带货过程中还多次发表其“三九芯亦DHA藻油凝胶糖果”商品与“天然博士 DHA藻油凝胶糖果”商品所使用的藻油认证标识完全一致,其商品标注的绿色“Life's DHA”标识为人体功效临床试验报告认证标识等误导性、虚假性言论

某公司认为黄某、胡某的行为同时构成商业诋毁和虚假宣传,故诉至武汉市江岸区人民法院。


02 法院审理


【争议焦点】

  • 黄某、胡某与某公司之间是否存在竞争关系;

  • 黄某、胡某是否作虚假或者引人误解的商业宣传以及是否编造、传播虚假信息或者误导性信息;

  • 黄某、胡某的行为是否损害了某公司的竞争优势。

【法院观点】

武汉市江岸区人民法院认为,案涉抖音号在没有充足理由的情况下强调“天然博士DHA藻油”商品贵在广告费上,并将其与“三九芯亦DHA藻油”商品做片面比对,传播了误导性信息,损害了“天然博士 DHA藻油”商品的声誉,构成商业诋毁行为。且该抖音号在贬低“天然博士DHA藻油”商品的同时不当抬高了“三九芯亦DHA藻油”商品的声誉,容易误导消费者,构成虚假、引人误解的商业宣传行为

【判决结果】

  • 黄某、胡某于判决生效之日起立即停止实施不正当竞争行为,即立即停止在抖音平台直播过程中诋毁某公司的商品并进行虚假宣传;

  • 黄某、胡某于判决生效后十日内在抖音平台连续发布三十日声明,消除因涉案不正当竞争行为给某公司造成的不良影响;

  • 黄某、胡某于判决生效之日起十日内连带赔偿某公司经济损失及维权合理开支共计100000元。

黄某、胡某不服一审判决,提起上诉,二审驳回上诉,维持原判。


简要评析 


本案为打击直播带货过程中“踩一捧一”不正当竞争行为的典型案例。法院认定直播带货过程中贬低他人商品声誉同时不当提高自身商品声誉的行为既构成商业诋毁也构成虚假宣传,规范了直播带货中的产品测评行为,警示商家在做比较广告时应遵循诚信原则、遵守商业道德,对营造公平竞争、健康有序的网络市场环境具有重要意义。



来源:电商与数字经济法务圈
评论列表(0)
暂无提问

发表提问 取消回复